Я, например, уверена: угрожает. Со стороны США.
Третья мировая
Сообщений 1 страница 30 из 40
Опрос
Поделиться203-07-2007 11:54:13
А я уверен, что нет...Это бессмыслено...Россия сама себя продаст - мы живём в стране проститутке и какой смысл её убивать...
Поделиться303-07-2007 12:03:21
Уж не знаю, че там будет с новым президентом... Вот сегодня показали сюжет: Путин и Буш ловят американскую рыбку. Я выпала просто. Такие друзья, прям куда там. Противно, блин.
Поделиться403-07-2007 12:04:13
Представляешь, нам даже в школе все время твердят о холодной войне :fie:
Поделиться503-07-2007 12:06:45
Мировая угрожает не только России, на то она и мировая
Поделиться603-07-2007 12:14:24
Россия и США - вот опорные точки этой войны, все остальные присоединятся по ходу.
Мы так просто об этом говорим. И все равно это будет неожиданность. Вероломство. Как Великая Отечественная.
Поделиться703-07-2007 13:23:36
Да бред!Какая нафиг холодная война?))По одному велению Буша основные и наиболее крупные предприятия России, да и любой страны, перестанут работать, ибо все мы сидим на Майкрософте. Ну, это так факт не играющий особой роли. Проблема в том, что все смотрят наружу, когда внутри страны всё гниёт...Сначала надо восстановить внутренности, а потом уже думать о лице. Да, когда-то Россия была в составе Великого и Мощного СССР, но теперь пора уже понять, что СССР нет!А значит и того Величия давно нет. Надо восстанавливать заводы и поднимать уровень жизни в стране, а уж потом смотреть кто и где строит ПРО. Русский народ привык жить в нищете, но с гордо поднятой головой, а я считаю, что это глупо!Лучше жить тихо и незаметно, но в довольстве. Как, например, Швейцария. Что может сделать США против России??Ну, построят ПРО и что?Да пусть все эти лизуны(типа Эстонии и Польши) снесут русские памятники, ну и что?Нет, это, конечно, ужасно, но что сделать если у государства такая политика???Надо добиваться своего российского уважения, а не пользоваться славой СССР!И начинать надо с того, что народ России должен начать гордиться своей страной!!Тупо запрещать ставить системы ПРО, лучше так развить экономику, чтобы была возможность поставить пять своих систем безопасности на одну сраную вышку ПРО. Короче, России нужен единый правитель лет на 20 с сильной внутриполитической программой, тогда есть шанс выжить, иначе Россия сама себя разворует, а что не разворует, то продаст...
Россия замечательная страна, но ужасное государство...
Поделиться803-07-2007 13:55:35
Хорошо бы объявить войну Швейцарии, а потом сдаться через пару дней...
Поделиться903-07-2007 14:04:45
мы все умрем.. (С) практически любой фильм ужасов.. =)
Поделиться1003-07-2007 18:43:23
Нет, не так))
"Мы умрем! Мы же умрем! Мы все здесь умрем!!!..."
По теме.
Я не боюсь войны, я боюсь, что Россия слаба уже настолько, что воевать непосредственно с ней никто не будет. А вот использовать ее ресурсы и возможные остатки прежнего авторитета в своих целях - пожалуйста. Давайте посмотрим правде в лицо. Нас уже никто нигде не боится/не уважает. Советского Союза, как величайшей и мощнейшей страны, больше нет.
Так, между прочим. В одном американском военном учебнике мне попалась статейка о войне в Чечне. Называлась она "Давид и Голиаф". Ну, вы догадываетесь, кто Голиаф?..
А речь "всего лишь" о событиях в Чечне. Что такое Россия в мировом конфликте?..
Политологи утверждают - и я охотно им верю - что воевать Штаты будут в скором времени с Китаем, не с нами. Но нашими руками. Травить Россию не станут, зато стравить с другими, что гораздо удобнее и экономичнее - сочтут за долг.
Отредактировано Necrosadistic Dove (03-07-2007 18:58:35)
Поделиться1103-07-2007 19:00:59
Вомбат,
>Короче, России нужен единый правитель лет на 20 с сильной внутриполитической программой, тогда есть шанс выжить, иначе Россия сама себя разворует, а что не разворует, то продаст...<
И тоже верно. Как говорил мой знакомый дедушка, Сталина на нас нет.
Поделиться1203-07-2007 19:50:00
Как говорил мой знакомый дедушка, Сталина на нас нет.
или Гитлера...
Поделиться1303-07-2007 21:51:05
bonbon, не путай лучше. Это давно уже моветон.
Поделиться1403-07-2007 23:16:46
bonbon, не путай лучше. Это давно уже моветон
Моветон, так моветон. Извините.
Просто на мой взгляд, положение дел в нашей стране такого, что появись политик с жесткой программой действия и таким же даром ораторства, народ может пойти за ним. А куда он будет вести: к социализму или нацизму уже будет дело второе.
У нас в стране, кстати, достаточно организаций обоих направлений, так что, по-моему, такая ситуация реальна.
Вспомнилась передача о пионерских и не только организациях. Так вот, там пионер, на просьбу журналиста объяснить что за знамя он держит, ответил, что это знамя пионерской организации имени Владимира Ивановича Ленина.:swoon:
Многие просто не смогут назвать отличия нацизма от социализма, не то что имя Ленина.
Поделиться1504-07-2007 08:09:17
Третья мировая война с гопнегами Наши гопнеги все страны покорят
О чём Вы вообще все говорите???Это бред!!!Сталин, Гитлер, мировая война...Это история, люди!!!!Опомнитесь жить нужно с умом!Назовите мне хотя бы одну причину начала войны??С Китаем у Росси нет шансов воевать, как и у Китая с Россией. Короче рисую Вам ситуацию мировой войны)))
1ый вариант:
Америка стравила Россию и Китай. К границам Китая стягивается огромное количество техники. Наши конечно же ни хера никто не готов, поэтому ведут переговоры(так сказать время тянут). В результате переговоров проскакивает фраза:"Если будут нарушены границы России будут произведены ядерные удары по Китаю!"(пошли так сказать крайние фразы, так как чтобы на дальний восток перекинуть войска надо дней 15, а у китая уже всё на границе). Америка в ответ на такую фразу заявляет, что в этом случае встанет на сторону Китая(естественно подразумевается, что тогда будут нанесены ядерные удары по Москве). В результате Россия ебашит 5 простых боеголовок в Китай и 5 самых современных боеголовок с обманками в америку. Американское ПРО моментально засекает вылет и сразу же Китай нарушает границу России, а в Москву летит н-ое количетсво боеголовок. ПРО собьёт максимум 2 ракеты с обманками и то если повезёт. Наши алкаши пограничники собьют конечно больше, но точно не всё...Так что гибнут 3 столицы начинается ядерная зима(если земля с орбиты не сойдёт) все люди мертвы. Тараканы выживают, так как им пох на радиацию.
2ой вариант:
Поняв к чему могут привести ядерные удары. Россия стягивает основные силы к Уралу.Китай вламывается в Сибирь, где сталкивается с отборными нашими войсками в виде зэков(там заранее были организованы отряды партизанов из заключенных, кстати без шуток это будет реально очень сильно мешать Китаю). И после того как Китай дойдёт до Урала они уже вряд ли смогут, что то сделать нашим войскам. Увидев это, Америка находит какую-нить очередную тупую причину и начинает искать пути атаки России. В Европу Америку не пустят с такими целями - это точно. Значит опять таки с Юга придёт Америка...И поверьте в Ираке все террористы резко активизируются и Америке будет очень туго там. Казахстан тоже не обрадуется Американским войскам и будет на стороне России...Вообщем это будет долгая продолжительная война, в которой против России нет шансов.
Поделиться1604-07-2007 08:17:59
Но всё это бред на корню...Ситуация: вам(америке) кранйе не нравится сосед наркоман(россия). при этом вам он не мешает, а просто вот не нравится и всё.и вы думаете пойти подраться или нет?О нём вы знаете только что раньше он был в школе бокса, а вот уже как полгода с наркоты не слазиет. Ваше решение?Пойдёте драться?Я бы подождал полгода пока он сам сдохнет...И америка поступит аналогично...
Поделиться1704-07-2007 08:43:14
Кого боятся в Европе
Поделиться1804-07-2007 10:41:15
Назовите мне хотя бы одну причину начала войны??
Недостаток энергетических ресурсов
Поделиться1904-07-2007 10:42:19
Вомбат написал:
Назовите мне хотя бы одну причину начала войны??
Убийство принца Фердинанда
Поделиться2004-07-2007 10:56:44
Ну вы, прям, нашу страну уж в гроб загнали. Корупция, все продано, армии нет - да Куев там. Пусть большая часть из этого правда, пусть нам сейчас весьма дискомфортно, пусть пиндосы только и смотрят, как бы нас сгнобить. Что из этого? Как сказал один персонаж из замечательного фильма "Догма": "И не таких обламывали". Достаточно вспомнить страницы истории.
Новой Войный не будет по-любому, т.к. это однозначно приведет к мировой катастрофе. И даже дебиловатый Джордж это отчетливо осознает, иначе давно бы что-нибудь замутил. И пусть американцы ставят свои ПРО, все равно у нас ракеты лучше . И боеголовок на них хватит. А посему, никто на нас лезть не будет.
И уж тем более, никто не будет стравливать нас с Китаем: китайцев хоть и много, но они умные, не как Джордж.
Поделиться2104-07-2007 11:02:19
Убийство принца Фердинанда
Буагага. Тогда уж не Фердинанда, а гомарджобы Саакашвили. Его завалит бесстрашный абхазский реакционер, а мы скажем: "Не дадим в обиду маленькую и свободную Абхазию!" И пойдет жара...
Поделиться2204-07-2007 13:45:07
Дмитрий
после захвата ирака у америки нет этой проблемы
Icanseeyourhousefromhere
повод и причины разные вещи. убийство - это был повод для войны, но ни разу не причиной войны.
Поделиться2304-07-2007 15:36:30
после захвата ирака у америки нет этой проблемы
Здесь позволю не согласиться. У США вообще нет проблемы нехватки энергетических ресурсов, т.к. большая часть месторождений на их собственной территории законсервирована. Здесь я снимаю шляпу в знак уважения, ибо закупать топливо при своих запасов догадается не каждый. То ли дело мы: просрем через 40-50 лет газ и нефть и будем сосать лапу, вот тогда уже "повеселей" будет жить.
А захват Ирака никак их не остановит. Ведь есть еще Венесуэла, Казахстан, даже наш Сахалин. Ну как, скажите мне, можно стоять в стороне от такого добра? Вот и Буш недоумевает.
Поделиться2404-07-2007 19:06:48
Дмитрий
после захвата ирака у америки нет этой проблемы
Захват Ирака и есть начало третьей мировой.
Поделиться2505-07-2007 10:41:14
По одному велению Буша основные и наиболее крупные предприятия России, да и любой страны, перестанут работать, ибо все мы сидим на Майкрософте.
А даже если и так - США будет выгодней одним резким ударом покончить с Россией, а не ждать, пока она начнет набирать обороты.
Тупо запрещать ставить системы ПРО, лучше так развить экономику, чтобы была возможность поставить пять своих систем безопасности на одну сраную вышку ПРО.
Представим, что экономика развита. Какой смысл опять начинать гонку вооружений? «Догнать и перегнать» - так мог думать только Хрущев. Единственная тактика для нас возможная – оборонительная. Удержание позиций.
Советского Союза, как величайшей и мощнейшей страны, больше нет.
Зато есть ресурсы. Сильные ресурсы в слабой стране.
Поделиться2606-07-2007 07:58:15
А даже если и так - США будет выгодней одним резким ударом покончить с Россией, а не ждать, пока она начнет набирать обороты.
поведуй как одним ударом покончить с самой большой страной в мире?
Представим, что экономика развита. Какой смысл опять начинать гонку вооружений? «Догнать и перегнать» - так мог думать только Хрущев. Единственная тактика для нас возможная – оборонительная. Удержание позиций.
я нигде не говорил про гонку вооружений, а говорил про бессмысленость войны...война бывает только когда две страны враждуют, а когда одна рыпается, а другая отвечает, что ей пох, то войны не будет...Вот я и говорю, что забить надо на америку и заниматься экономикой, а когда будет экономика, тогда мы поставим рядом возле их вышек в 5 раз лучше и больше вышки и скажем:"хей!хей!давайте ка мы в вашингтоне поставим нашу вышечку..."
Поделиться2706-07-2007 08:04:32
Зато есть ресурсы. Сильные ресурсы в слабой стране.
Ага!И сейчас ими активно пользуются...Наличие огромного количества нефти в стране не делает меня сытым...
Поделиться2806-07-2007 08:24:00
А даже если и так - США будет выгодней одним резким ударом покончить с Россией, а не ждать, пока она начнет набирать обороты.
Кому-то явно нельзя идти в стратеги. Девушка, а вы ничего не слышали о блицкриге против СССР в 1941 году? Нет? Так вот, молниеносно захватить государство с такой территорией как Россия, даже теоретически невозможно. А если предположить, что будет применено ядерное оружие, то еще неивестно, кто больше пострадает. Не все у нас так плохо, как кажется.
Представим, что экономика развита. Какой смысл опять начинать гонку вооружений? «Догнать и перегнать» - так мог думать только Хрущев. Единственная тактика для нас возможная – оборонительная. Удержание позиций.
Что есть гонка вооружений? Это ответное наращивание военного потенциала. Оборона и гонка вооружений - 2 вещи неразделимые. Иначе, как и чем вы прикажете обороняться? Лопатой по танку стучать? Ни одна страна, даже самая мирная, не сидит на месте в плане развития ВПК. Даже в самой нейтральной Швейцарии, и там создают оружие для обороны государства.
Зато есть ресурсы. Сильные ресурсы в слабой стране.
Которых по прогнозам специалистов не будет через 40-50 лет (ну, может плюс минус 10 лет). Хотя и у нас на Крайнем Севере тоже много чего законсервировано, что как раз может стать причиной агрессии. А посему надо непрерывно совершенствовать ВПК государства, и гонки вооружений никак не избежать.
Поделиться2906-07-2007 08:26:39
Советского Союза, как величайшей и мощнейшей страны, больше нет.
Позвольте не согласиться с этим, т.к. мы всегда были только вторыми, после США. По экономике они всегда были на шаг впереди. Да и в плане ядерного оружия у них было превосходство.
Поделиться3006-07-2007 11:20:28
Кому-то явно нельзя идти в стратеги. Девушка, а вы ничего не слышали о блицкриге против СССР в 1941 году?
Да нет, отчего же. Слышала. Если у меня нет стратегических талантов, это не значит, что я не не имею прав это обсуждать.
Вот я и говорю, что забить надо на америку и заниматься экономикой
Ну да,это точно.
Загрузились мы, по ходу дела.
Похожие темы
Евровидение-2008:болеем за наших! | Новости | 01-06-2008 |
Попробуем ещё раз. | Учеба | 09-02-2008 |
Обращение КОН к Человечеству | Обо всем | 16-08-2007 |
Синдром второго альбома | Группы и исполнители | 01-06-2008 |
04.08.2008 - 09.08.2008, METAL HEADS’ MISSION Open Air Metal Festival | Новости | 25-06-2008 |