fr1endship.2bb.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » fr1endship.2bb.ru » Обо всем » Обращение КОН к Человечеству


Обращение КОН к Человечеству

Сообщений 1 страница 30 из 64

1

В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Hекто, назвавшийся HИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал нижеследующий меморандум, называемый сейчас Посланием КОH. Передача велась всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера "Встречи с чуждым" /1977/ и передаче советского телевидения "HЛО: необъявленный видит" в 1990 году. Интересно, что подобная ситуация повторилась 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона. Hа территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики. Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться способными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура. Информация об инциденте была передана радиостанцией "Голос Америки" и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней "Международной панораме". Указывалось, что в связи с ним представитель английской полиции заверил слушателей, что "инопланетянин" скоро предстанет перед землянами на скамье подсудимых. Однако эти заверения остались пустым звуком.

К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный отряд наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОH. Hастоящее обращение КОH к землянам является третьим по счету, контрольным. Первое обращение КОH передал в 19576 (00576) году до Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура. Второе сообщение КОH передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаатцеткоатль. Hастоящее обращение КОH к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языках Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию. Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления человечества.

I
К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной, в целом, правильнее, чем во времена первого и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной. Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики. Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнце и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с нею планетах, является термоядерная реакция. Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной. В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными. Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик, и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной. Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Hаилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи - (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +З,00017... и близость этого числа к целому числу З ввела вас в заблуждение. В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -З,15..., который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите. В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65000 лет с момента подачи настоящего обращения - с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону. В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220000 разумных рас, уже вступивших в Коалицию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы. КОH просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне, как попытку воздействия на ваш ответ.

Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни: - в области, достаточно удаленной от остальных звезд; - имеющей мерность пространства, близкую к +Пи. Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе, новые виды живых существ происходят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем, по наблюдениям КО, Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей. Hе следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.

II
Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию. Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОH сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия "да"-"нет", как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2, где 2 - число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними. Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных опросов типа "да"-"нет", аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной. Hаше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Hасколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой важной мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую диагностическую непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более З,9х10 в степени З7 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности. Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные дать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, могут быть названы разумными. По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной. От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Hо развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути. В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. Hа графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила, или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали направо - приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 - ее неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами. Самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме. Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное объединение рас, в Коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных реакций на информационные воздействия. Hеобработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете "нет" и "да" и без чего в принципе не можете представить явление. Между тем в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия "нет" и "да" является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами вместо исправления ошибки, только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями "да" и "нет", исключая другие варианты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю. Пользуясь вашим математическим языком, можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных. Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которым только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же.

Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Hапример, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной шкале. Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы. Дискретизация логики и принцип счета принуждают вас предполагать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других - прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственным верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Hе случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основываясь на "да"-"нет", вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верховодствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. Hа проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка, как способа обмена информацией, показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз. Язык как основной носитель информации сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями "добро"-"зло", "жизнь"-"смерть", "выгода"-"проигрыш", "признание"-"непризнание", "любовь"-"ненависть" и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу "да"-"нет", что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Hо и там господствует тот же принцип "да"-"нет" во время всенародных референдумов или голосования в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия "состояние мира" и "состояние войны", и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы считаете присущим природе и реализуете с поистине безумной решительностью.

Hедавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОH наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОH не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Только последнее соображение и позволяет нам считать не безнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.

III
КОH вынужден скептически относиться к Человечеству также и по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивностью логики, а именно отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивидуума. Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОH благосклонно относиться к Человечеству, как разумной расе. Hо фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас. История человечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по создании различных типов цивилизаций. Hекоторые из них КОH одобрил. К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой. В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех - машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если только Человечество не возьмет контроль над развитием мировой машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. КОH надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОH Человечеству, если эта помощь потребуется и Человечество выскажет соответствующее пожелание. Hеобходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям Человечества, чем современная машинная цивилизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОH может предложить Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важнейших признаков для систематизации расы, как разумной, является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек, как разумное существо, должен превыше всего ставить развитие разума Человечества. Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать Человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна для разума она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу.

КОH не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы то ни было проблемах частного характера. Hо главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Человечества в Коалицию. Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Hаций. Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас. Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОH обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества. Hастоящее, третье, обращение КОH к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

С санкции Коалиции Коалиционный отряд наблюдателей.

0

2

Давно думал об убогости нашего мира!!Хочу себе другой мозг!!Мой мозг больной!!Инопланетные жители посетите этот сайт и заберите меня для проведения работ над моим мозгом и установки туда своего ПО!!

0

3

В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача...
Интересно, что подобная ситуация повторилась 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона...

Первое обращение КОH передал в 19576 (00576) году до Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура. Второе сообщение КОH передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаатцеткоатль. Hастоящее обращение..

кто обманывает?парень с "правильной" логикой или мы с нашей убогой? :O

Отредактировано Вомбат (20-07-2007 11:50:06)

0

4

Кстати, это тема!Надо развивать все логики!
http://old.ournet.md/~mystery/kon/fund.gif
Логический фундамент
1. в природе, не охваченной разумом;
2. для оптимально развивающихся цивилизаций коалиции;
3. для объединения ряда цивилизаций не входящих в коалицию;
4. для земной цивилизации в настоящую эпоху;
5. тенденция для земной цивилизации;
6. предел земной цивилизации (пики приходятся на ответы "да" и "нет").

Отредактировано Вомбат (20-07-2007 11:32:19)

0

5

если кому интересно...

0

6

Могу только позавидовать фантазии ЧЕЛОВЕКА, придумавшего это. Но читать было интересно...

0

7

Мой мозг взорван. Я еле это дочитал... Интересно, сколько дури надо выкурить, чтобы выдать такое? Да и в наших краях такая не водится. По-любому, писалось все это в Казахстане!

0

8

Вы не видите сути...Плевать кто это передавал Кон или ещё какая-нибудь дура, а может просто 2 студента прикололись, но они отнюдь не были дураками...Я уже дал дополнительную ссылку...Логика, на которой строится современный мир ограничена, а значит у такого мира нет шансов на выживание, либо тут будут жить в далёком будущем одни машины...

0

9

Вомбат
вот вот..

0

10

Дмитрий написал(а):

Могу только позавидовать фантазии ЧЕЛОВЕКА, придумавшего это. Но читать было интересно...

Вомбат, я вижу суть.... поэтому и завидую человеку, придумавшему ЭТО....

0

11

Смутно напоминает "Голем 14" великого Станислава Лема.

0

12

Вомбат
Глюпый -) Машины тут жить не смогут... Никак. То есть совершенно не получится у них, могу посоветовать выпить чашку горячего какао и успокоиться.

0

13

SaintPatrick'sDisease
Порой поражаюсь умению людей видеть не основное...Про машины было сказано до кучи!Основное это то, что ЭВМ на основе троичной логики куда более производительны!И троичная логика намного проще для человеческого понимания, а развивается двоичная потому что когда-то один дяденька, который был у власти и не особо понимал сути вопроса сказал, что двоичная лучше...А теперь весь мир тупым стадом идёт по этому пути...Ещё раз советую читать ссылку, которую я давал ранее...Прочитав эту ссылку я сразу понял кто является главным представителем КОН, а кто является исполнителем данной речи...

0

14

Глупый, ты даже ничего не сможешь изменить, фанатик -) Лучше выпей какао.

0

15

SaintPatrick'sDisease
не люблю какао, возможно, поэтому фанатик :D смогу!я смогу!нет!не говори со мной так!ооо нееет!!!я смогу! :D
на самом деле ты не знаешь меня и не можешь судить о моих способностях...возможно тебе настолько повезло, что сейчас общаешься на ТЫ с человеком, который совершит революцию в компьютерных технологиях.. :D

0

16

o_O

0

17

А главное какой скромный.....

0

18

Я подобной херью маялся в 14лет...Когда линух изучал и чувствовал себя кул хакером. *я повелитель консоли....МУХАХА*

0

19

SaintPatrick'sDisease написал(а):

в 14лет...Когда линух изучал

ну пипец.... я в 14 сидел Нортоне.... играл в Hunter и Sokoban

0

20

Каждому свое... Главное на месте долго не стоять.

0

21

Пара моментов.

1."...философские системы... дают диаметрально противоположные ответы:... "любовь"-"ненависть". Абсолютно неверно. Ещё Чжуан-Цзы, один из основоположников Даосизма, считал, что Добро и Зло не только не полярны, но взаимопревращаемы.
Вспомним, хотя бы: "Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо".
Кроме того существует понятие амбивалентности. "Улица роз" Арии: "Я люблю и  ненавижу тебя" - один из примеров. Ненависть не есть противоположность любви, как голод не есть противоположность обжорству.

2. "...ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества.." - чушь полнейшая. Чуть выше: " К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой..."
Утверждения противоречат одно другому. Ведь с переходом логики на новый уровень цивилизация не станет уничтожать другую, низшую  цивилизацию, т.к. это ведь уничтоженная цивилизация будет "ещё более грубой и жестокой"!

Это просто то, то сразу бросается в глаза, не говоря уже о странных утверждениях о несовпадении значений слов в разных языках (знать другой язык - это когда незнакомое слово не вгоняет тебя в ступор, а просто проходит мимо твоих ушей, совсем не задевая мозг. Не понял речь - есть, например, ещё и язык жестов, мимика etc.). Задача переводчиков - это донести до быдла хотя бы отдалённый смысл фразы, хотя они (переводчики), возможно, понимают её совсем по-другому. Видимо, высшая раса не врубилась в это (не всосала, не вкурила, не схавала).

Вывод: такие вещи надо выкладывать на сайтах "www.geltayapressa" или "www.polnayahuinya" - там им самое место. Или этим студентам надо всё-таки прочитать дополнительно пару книг (лучше, чтобы книгу держал врач, а руки пациента были завязаны за спиной).

Отредактировано Scorpion (08-08-2007 01:35:44)

0

22

Scorpion
Мда...Придираться к словам можно до потери пульса...Вся история выдумана я думаю минут за 10, поэтому не исключено наличие ошибок. Основная суть всего выше сказанного не в том кто и с кем воевал и про всякие вихри - это тоже гон, если что...Попробуйте почитать Льюиса Кэррола того самого, который "Алиса в стране чудес" написал, такие детские книги как "Логическая игра" или ту же "Алису в стране чудес", но в оригинале...Основное, что хотел донести всем этим текстом автор отображено на этой картинке:
http://old.ournet.md/~mystery/kon/fund.gif
Если жить в двумерном пространстве, то очень сложно узнать о том, что есть третье измерение и, примерно, в таком же положении сейчас человечество...Этот мир неограничен как в измерениях, так и в логиках и, исходя из этой позиции, надо смотреть на всё происходящее. Иначе говоря фраза "ложки нет" вполне осознана. Ничто не обладает такой силой как человеческий мозг. Но всё это теория, которая возможно ошибочна, а факт заключается в том, что ЭВМ, построеные на 3-ой логике, имеют гораздо больший потенциал, так почему весь мир идёт другим путём??Да потому, что пока нет смысла развивать машины на 3-ой логики. Но вскоре лет через 10, когда уже будет невозможен дальнейший прогресс, весь мир кинет силы на развитие машин с 3-ой логикой. Это мы щас говорим в 2007 году, а тогда учёных просто выгнали из МГУ и сказали, что они типа какой-то хернёй маются, хотя "Сетунь"(машина, построенная на 3-ой логике) была на голову выше своих 2-ых собратьев...Я не просто так давал дополнительные ссылки, если почитать то всё становится ясно...

0

23

SaintPatrick'sDisease
"Подобная херь" - это 3-ая логика? :D Я не собираюсь ей заниматься, а главным в этой жизни считаю видеть перспективные направления. От того, что почитал пару статей по данной логике совсем не ощущаю себя великим математиком :( Просто обидно за Брусенцова...Изгнание из Университета очень многие учёные просто не вынесли бы, но этот человек встал на ноги и щас я думаю зарабатывает совсем неплохо, продавая свои машинки за рубеж, где в отличие от Российского правительства умеют строить дальнейший план развития...

0

24

Ебаный в рот! Простите мой французский, но Россия ещё поднимется и станет Империей. Умывшись кровью различного рода засранцев. Студенты вместо того, чтобы бухать и резвиться, пока ещё могут, занимаются подобной херней. Вчитайся в свой опус. Существа которые были созданы для того, чтобы жить в 2D пространстве, смогут жить только там. Также и с нами. Хоть ты лопни, а 4'ех мерье и прочее нам не по силе. Никто и никогда не помогает друг другу задарма. Даже если эти адские чуваки и существуют, они наверняка что-нибудь потребуют взамен. Как вариант твою жизнь, т.к федерации ты нужен на урановых рудниках. Вместо того, чтобы решать проблемы, которые существуют вокруг тебя, порешь херь о узости мышления и пр. Лучше бы в армию пошел, ей богу...

ЗЫ
Да, один в поле не воин...Даже сотня таких приверженцев также не воины. Не любишь какао - попробуй хорошего гляссе.

С уважением, dev.

Отредактировано SaintPatrick'sDisease (08-08-2007 13:01:58)

0

25

SaintPatrick'sDisease
Ты слишком дерзкий парень...Остынь...Может ты какао давно не пил? :lol:

Всё что могу тебе сказать это то, что ты не умеешь читать, ты умеешь бегать глазами по строкам, но не умеешь думать...
"..ты нужен на урановых рудниках.."
Какие рудники?Ты явно пьёшь не какао...
"..Россия ещё поднимется и станет Империей.." Прочитай, что написал...Россия подымется...Ты только что сам опустил Россию, раз ей уже надо подниматься...
"..4'ех мерье и прочее нам не по силе.."
Бред, ибо 4-мерное пространство существует в природе и благодаря этому возможен дальнейший прогресс у двоичных машин..
"Существа которые были созданы для того, чтобы жить в 2D пространстве, смогут жить только там."
С такой позицией тебе надо работать шахтёром...
"Лучше бы в армию пошел, ей богу..."
не тебе решать, где мне было бы лучше
"Вместо того, чтобы решать проблемы, которые существуют вокруг тебя, порешь херь о узости мышления и пр"
проблемы всё таки у тебя, а не у меня...о своей узости мышления ты только что написал сам, а я ни разу не говорил о твоей убогости...

Отредактировано Вомбат (08-08-2007 14:15:18)

0

26

Чушь. Я исходил от текста в первом посте, ИМХО, его в юмор надо.  Перечитай его и исходи от него, иначе оффтоп будет очень долгий.

0

27

SaintPatrick'sDisease написал(а):

Ебаный в рот!

вам ли говорить о чьем-либо "оффтопе" м его продолжительности? :banned:  не берусь определять, кто из вас двоих прав, а вот кто из вас двоих деликатнее и вежливей, по-моему, налицо. Использование нецензурной лексики не лучшая стратегия в споре.(специально на заметку для SaintPatrick'sDisease)

0

28

Дорогая, мат дает понять постороннему человеку эмоциональное состояние пищущего.

ЗЫ
Можете влепить хоть 4 минуса X)

0

29

SaintPatrick'sDisease
Дорогой, твои 2 последних поста отображают узость твоего мышления и крайнюю нехватку словарного запаса...Во-первых, всё, что ты смог ответить на мою критику, это "чушь", а во-вторых, без мата легко выразить все чувства. А первый пост как раз из серии юмора и был.
Учись читать и думать...После первого поста я не раз сказал, что вся история выдумана, кроме этого и я сам сразу же указал ошибку во всей истории и Scorpion указал несколько, то есть становиться очевидно, что история ни что иное как выдумка, но повторяю цель для которой эта история была выдумана очень даже конкретная. Мне понравилась эта цель и я дал ссылку, чтобы люди тоже могли почитать о том чего хотели добиться эти выдумщики. По моему всё довольно просто, но у тебя видимо что-то где-то заклинило и ты начал истерить. Не бойся, инопланетяне не загонят нас на урановые рудники :lol:
З.Ы.
не в минусах и плюсах счастье, а в наличии извилин и умении их использовать.

Отредактировано Вомбат (09-08-2007 08:28:31)

0

30

SaintPatrick'sDisease, Вомбат, вы еще письками меряться начните. Развели тут флуд'н'флэйм: извилины, мозги, узкость мышления. Это все определяется по сообщениям? Профессионально, однако. Самим читать не смешно? Прямо дети малые.

На месте модератора или администратора я бы закрыл тему, ибо уже давным давно идет сплошной оффтоп.

Отредактировано tiamat (09-08-2007 11:20:17)

0


Вы здесь » fr1endship.2bb.ru » Обо всем » Обращение КОН к Человечеству